（原标题：揭秘轻花优品：68%利率栽植200亿助贷，新橙优品换壳游戏？）
文|诗弦
来源|博望财经
序文
连年来，跟着金融监管的抓续加码，国内奢侈金融行业名义上已冉冉走向程序化，主流信贷居品的年化利率已大宗降至36%以下。
然则，在这片看似精练的市集中，一些地下印子钱居品却以变相收费、伪装身份的神情潜行，试图走避监管的视野。
2024年下半年，一款名为“轻花优品”的助贷APP飞速投入公众视野，其因绑缚、变相收费，骨子利率高达68%，以及过度采集用户信息，暴力催收等争议激发平庸善良。
更有业内东说念主士发现，轻花优品疑似是也曾饱受诟病的新橙优品的“新马甲”。这一局势不仅显露了助贷行业灰色地带的恶疾，也再度敲响了用户权利保护的警钟。本文将从轻花优品的劳动模式、运营布景及潜在风险开始，揭开其印子钱迷雾背后的真相。
01
会员费、融担费层层谈判，利率高达68%
轻花优品对外声称“积分购物平台”或“金融科技劳动品牌”，但其骨子运营模式却更像一个披着电商外套的印子钱平台。把柄多家媒体报说念及用户投诉，轻花优品通过会员费、担保费、接头费等项目茁壮的收费神情，将借款东说念主的骨子假贷本钱推高至远超监管红线的水平。
济南时报曾报说念，别称用户在轻花优品借款6000元，分6期还款，每期需支付1107.52元，同期首期被扣除499元的会员费。经过谋略，该笔借款的概述年化利率高达68.18%，远超国度限定的36%红线。
更有效户反应，轻花优品在借款进程中默许勾选高额会员费，且教导字体极小，确凿难以察觉。举例，澎湃新闻报说念了一位用户借款13000元后，一个多月后发现被难熬扣除了1299元的会员费，而她从未主动敞开商量劳动。
黑猫投诉平台自大，放胆2025年3月6日，轻花优品的商量投诉已达695条，其中大部分波及未经承诺扣除高额会员费（459元至1299元不等）、担保费，暴力催收、扰乱秘籍等问题。更有效户指出，轻花优品在前端告白页面和肯求界面均未明确陈说具体收费金额，以至在“会员透露”中限定“权利还是领取不行退款”，让借款东说念主堕入退款无门的逆境。
此外，轻花优品还通过所谓的“双融担模式”进一步推高本钱。据业内东说念主士分析，该平台在借款左券中引入两家融资担保公司（如深圳华融融资担保有限公司和福建永鸿兴融资担保有限公司），分散收取担保费，并将超出24%的利息部分避讳在这些用度中。这种“层层加码”的操作不仅藏匿了监管，也让借款东说念主承担了崇高的假贷本钱。
值得难得的是，尽管国度连年来屡次强调裁汰奢侈金融利率，并推动银行和抓牌机构将贷款利率降至“3字头”以至“2字头”，但轻花优品却反治其身。这种超高利率的模式不仅涉嫌违章，更是对用户权利的严重侵害。
02
贷款还完还被采集信息？个东说念主秘籍安全堪忧
除了印子钱问题，轻花优品在个东说念主信息采集和使用上的操作相通令东说念主担忧。
在肯求借款时，用户需要签署多达20余份左券，包括《概述授权书》《托付担保肯求书》《个东说念主信息查询、采集及使用授权书》等。
这些左券授权界限极广，波及借款东说念主的姓名、身份证号码、银行卡信息等基本信息外，还包括声息、虹膜等生物信息，社保、公积金、水电缴费记载，以至应酬数据、上网记载等举止信息。
借款东说念主的商量信息还被授权给商量担保公司及小贷公司、银行等资金方。
把柄《个东说念主信息保护法》和《常见类型移动互联网运用方法必要个东说念主信息界限限定》，集结假贷类APP仅需采集注册用户的移动电话号码、姓名、证件类型和号码、银行卡号码等必要信息。而轻花优品的作念法显然超出了这一界限，属于过度采集个东说念主信息。
更令东说念主不安的是，除了轻花优品的运营方华趣科技，这些信息在授权后还会被传递给多个“第三方劳动方”，但左券中并未明确具体是哪些机构。在早期的左券中，轻花优品曾列出晋金小额贷款股份有限公司、蓝海银行等勾通方，但后期却将部分授权方费解为“其他劳动方”。这种不透明的操作无疑加多了信息泄漏的风险。
此外，轻花优品的信息授权期限也存在隐患。尽管合同限定授权期限为“业务闭幕之日止”，但其同期备注“若用户存在授信额度，即使无应酬款，业务关系仍存续”，这意味着用户的个东说念主信息可能被始终存储和使用。
信息泄漏的效果平直体当今用户体验上。黑猫投诉平台上，很多用户反应，在过时后遭到轻花优品的暴力催收，包括厉害、冒没收检法东说念主员、纳闷亲一又，以至商量无关东说念主士谎称借款东说念主用其信息贷款。这种举止不仅非法，更是对用户秘籍和东说念主格尊荣的严重扰乱。
03
披上新马甲，疑似新橙优品重出江湖
此前有媒体报说念，轻花优品的在贷余额已高达200亿元，其飞速崛起与其背后复杂的运营布景不无关系——轻花优品的骨子操盘方与也曾的着名助贷平台新橙优品关系密切，而新橙优品的首创东说念主崔丽嘉可能是其幕后推手。
新橙优品曾是国内现款贷行业的“巨头”，依托晋中龙信互联网小额贷款有限公司（龙信小贷）开展业务，业务模式饱受争议。
据此前媒体报说念，新橙优品通过预扣保费的神情将利率推高至惊东说念主的212.71%，远超监管红线。2023年10月10日，龙信小贷被取消小额贷款试点经历，新橙优品随之罢手运营。然则，仅一天后，轻花优品的商标便被注册肯求，技巧上的“无缝衔尾”令东说念主思入非非。
通过股权关系造访，轻花优品与新橙优品的关联渐渐浮出水面。
当先，轻花优品的运营公司山西华趣科技有限公司虽无金融派司，但其注册地址与崔丽嘉关联公司“山西鼎发顺科技有限公司”仅一墙之隔，均位于山西省太原市华润大厦T5-11层。
其次，轻花优品的左券中波及多家担保公司，如厦门益通祥融资担保有限公司，其鼓动昆泽（厦门）数字科技有限公司曾用名“新流大数据科技（厦门）有限公司”，而新流大数据恰是新橙优品的运营主体。此外，崔丽嘉看成新流大数据的首创东说念主，与多家关联公司存在交叉任职或股权关系。
更值得难得的是，轻花优品的运营模式与新橙优品高度相似：通过会员费、担保费等项目推高利率，领受暴力催收妙技，以至连部分秘籍左券内容王人一字不差。业内东说念主士大宗以为，轻花优品很可能是在新橙优品因监管压力退出市集后，由崔丽嘉团队整结伙源、旋乾转坤后推出的“新马甲”。
这种“异途同归”的操作并非个例。在金融强监管的布景下，很多印子钱平台通过更换品牌、伪装身份等神情不息运营。然则，轻花优品的案例标明，这种模式不仅难以长期，更可能因触碰监管红线而靠近更大风险。
结语
轻花优品的出现，是助贷行业乱象的一个缩影。其通过高利率、避讳收费、过度采集信息等妙技，不仅侵害了奢侈者的正当权利，也挑战了金融监管的底线。而其背后与新橙优品的深厚关联，更揭示了部分从业者在监管高压下的“订立”心态。
此前监管部门曾发布《对于留神“套路”营销举止的风险教导》指出，在贷款营销中，奢侈者要警惕雷同“套路贷”的营销宣传举止，如息费不透明，挑升费解假贷本钱，不解示年化综结伙金本钱、还本付息安排等。
不行否定，助贷平台在畅达借款东说念主和金融机构方面有一订价值，但当其以用户权利为代价追求暴利时，注定难以抓久。面对这么的行业恶疾，监管部门需进一步加强对助贷平台的审查，堵住轨制罅隙；奢侈者也需晋升警惕，幸免落入印子钱罗网。只好如斯欧洲杯体育，奢侈金融行业材干信得过总结服求实体经济、普惠全球的初心。